第十一次见面
一星期很快过去，又到了队里例会时间了，学长学姐们建议我们平时多看看比赛做笔记，因为深感自己的差劲，我开始认真地看比赛做笔记，从最经典的国辩开始看。这次例会依旧是继续上次的对辩练习，练到后来发现一个辩题只有一个同学，学长把眼睛朝我们这边看过来，虽然我和另外两个女生上次练过了可是现在缺一个，其他人又是刚刚才讲完，所以得从我们三个里面找一个出来，我们自然都不愿意，结果只能石头剪刀布，我出的布，她俩出的石头，结果袁阳大声说：“好，就你了。”我知道那是冲着我说的，心里郁闷地想明明我赢了。小鱼也说一句，好惨啊明明是她赢了，袁阳接着说那要不你俩接着来选一个出来，小鱼忙说算了算了就这样。其实我也不是很排斥，我也挺想再来一次证明我自己，至少比上次的说不出话进步一点。袁阳问我可以吗，我不好意思的说：“我就是怕我像上次一样卡住了”他露出一个无奈又嫌弃的表情，什么也没说。
辩题是“心灵鸡汤是解药还是毒药”，这个辩题就是当时我看他们表演赛的辩题。我的持方是解药，也许是觉得自己私下里看比赛视频多了心里有了一点底气，也许是一来二去和学长学姐同学们熟悉了，也许是觉得再差也就那样了，我这次没有那么害怕了，我准备的时候想了一个我对辩时的推理思路，希望通过让对方承认心灵鸡汤对应的是生理心理上生病的人来推进我的论证。这次对辩练习进展得很顺利，我没有卡住，进行到我想推进的问题时，时间到了，陈城学长夸我说金涵比上次有进步，我心里暖暖的。袁阳点评说：“正方想通过论证讨论的主体是生病的这个前提来证明心灵鸡汤是解药，这个是很难让反方承认的，因为这个太有利于正方了……”后面的有些记不清了，我当时心里也是挺开心的，似乎一切事情只要与他扯上关系我就会很开心，我对辩时问对方您认同讨论这个辩题的前提是人们生病了吗？对方直截了当的说不认同，我当时对这个回答很讶异，就像有人对我说太阳是从西边升起一样，袁阳一讲后我明白其实当时是当局者迷了，因为这个理论我想了无数遍，对它已经习以为常了，才会觉得理所当然，但是对于与我立场不同的反方来说却是一个陌生而不利于自身的观点，所以不认同是正常的。这大概就是辩论的乐趣了，通过思考和反驳来让自己的思路更加清晰，了解不同的想法，就像我面试时的自我介绍说过的，因为奇葩说让我认识到了很多有意思的想法，很多有趣的人，所以我想通过辩论知道更多有意思的想法，而辩论也确实教会我很多，我学会了辩证思考，学会了不轻信任何事情除非有理有据，甚至我做什么事我有时也会要求自己给个理由。